الخلافات الأمريكية التركية تتفاقم

وزير خارجية الولايات المتحدة الأمريكية مارك روبيو لم يحدد بعد موعدا لزيارة أنقرة وهذا بحد ذاته تجاهل  متعمد وهذا التجاهل يأتي وسط تدهور العلاقات  التركية-الأمريكية .

والعلاقة بين الطرفين  تمر بمرحلة معقدة منذ سنوات  ، حيث يتداخل فيها البعد الاستراتيجي مع الخلافات العميقة حول قضايا جوهرية .

 وتجاهل وزير الخارجية الأمريكي مارك روبيو زيارة أنقرة يمكن تفسيره بعدة زوايا ، أبرزها أن واشنطن لم تعد ترى تركيا شريكًا موثوقًا كما كانت في السابق، خصوصًا مع استمرار أنقرة في اتباع سياسات لا تتماشى مع المصالح الأمريكية والغربية .

 فتركيا كانت  دائمًا ذات أهمية استراتيجية لواشنطن باعتبارها عضوًا في الناتو ، وجسرًا بين أوروبا والشرق الأوسط ، ولكن التحولات الأخيرة جعلتها أقرب إلى أن تكون حليفًا غير موثوق بدلاً من شريك أساسي .

 فواشنطن لم تعد ترى أنقرة كقوة يمكن الاعتماد عليها في ملفات الشرق الأوسط بل كطرف يخلق مشاكل داخل الناتو ، سواء عبر تقاربها مع روسيا أو من خلال سياستها المستقلة التي تتحدى الأولويات الغربية .

وأحد أكبر مصادر التوتر هو الدعم الأمريكي لقوات سوريا الديمقراطية (قسد) والتي تمثل بالنسبة لتركيا تهديدًا مباشرًا .

بينما تنظر واشنطن  إلى قسد كحليف أساسي في الحرب ضد داعش وترى أن دورها ضروري لاستقرار شمال و شرق سوريا .

وترى أنقرة  أن أي دعم أمريكي لقسد هو تهديد للأمن القومي التركي ، مما يدفعها إلى تصعيد خطابها والتلويح بالعمليات العسكرية ضد المناطق الكردية ، رغم التواجد الأمريكي في مناطق قسد  .

والخلاف حول قسد أصبح نقطة انكسار في العلاقات الثنائية ، حيث لا يبدو أن أي طرف مستعد لتقديم تنازلات حقيقية .

ومع اندلاع الحرب في غزة ، تبنت تركيا موقفًا أكثر حدة ضد إسرائيل ، حيث وصف الرئيس التركي أردوغان إسرائيل بأنها دولة إرهابية وأعلن دعمه لحماس .

 وهذا يتعارض بشكل صارخ مع السياسات الأمريكية التي تعتبر إسرائيل حليفًا أساسيًا في المنطقة .

وموقف تركيا يضعها في مواجهة مباشرة مع السياسة الأمريكية الداعمة لإسرائيل ، مما يخلق فجوة جديدة في العلاقات بين البلدين .

وترى واشنطن  أن موقف أنقرة ليس مجرد دعاية سياسية ، بل يعكس تحولًا أيديولوجيًا في السياسة الخارجية التركية نحو الاستقلالية عن الغرب والاقتراب من القوى المناهضة للسياسات الأمريكية في المنطقة .

وضمن هذا السياق فإن العلاقات التركية-الروسية أصبحت عامل قلق كبير بالنسبة لواشنطن ، خاصة بعد شراء أنقرة لمنظومة الدفاع الجوي الروسية S-400 ، وهو مما أدى إلى فرض عقوبات أمريكية عليها وإخراجها من برنامج الطائرات المقاتلة F-35 .

ورغم أن أنقرة تحاول لعب دور الوسيط بين الغرب وروسيا في عدة ملفات ، مثل أزمة أوكرانيا ، لكنها في الوقت نفسه تتعامل مع موسكو بشكل منفصل عن سياسات الناتو .

وهذا التقارب يجعل واشنطن تشكك في مدى التزام تركيا بالحلف الأطلسي ، مما يدفع أمريكا  إلى تهميش أنقرة وعدم منحها الأولوية في العلاقات الدبلوماسية .

كما أن دخول تركيا  في خلافات مع عدة أعضاء في الناتو ، مثل اليونان وفرنسا ، بالإضافة إلى تعطيلها انضمام السويد إلى الحلف لفترة طويلة ، جعلتها  تبدو كدولة مُعرقلة داخل الناتو بدلاً من كونها دولة داعمة لمصالح الحلف .

ووفقا لتلك السياسات ترى واشنطن  أن تركيا لم تعد تلعب الدور التقليدي كحليف استراتيجي للناتو ، بل أصبحت قوة إقليمية تتصرف وفقًا لمصالحها الخاصة دون تنسيق مع الغرب .

والسؤال  :

هل تتجه العلاقات بين أمريكا وانقرة  نحو القطيعة؟

بتصوري أن التجاهل الأمريكي لأنقرة قد يكون جزءًا من استراتيجية الضغط ، لكنه لا يعني القطيعة الكاملة .

فتركيا لا تزال  تمتلك موقعًا استراتيجيًا مهمًا وفيها أكبر القواعد الأمريكية في الشرق الأوسط (قاعدة انجرليك التي تحتوي على القنابل الذرية الأمريكية ) .

 وتظل تركيا  ذات أهمية كبيرة  في بعض الملفات ، مثل البحر الأسود وأوكرانيا والتوازنات في الشرق الأوسط .

ومع ذلك ، فإن العلاقات الثنائية تمر بمرحلة إعادة تعريف ، حيث لم تعد واشنطن ترى أنقرة كحليف موثوق ، بل كقوة تحتاج إلى ضبط وتحييد في بعض الملفات .

وإذا استمرت تركيا في التصعيد ضد إسرائيل، وواصلت تقاربها مع روسيا ، ولم تتراجع عن موقفها المعادي لقسد ، فمن المتوقع أن يزداد الفتور في العلاقات ، وقد تتجه واشنطن إلى تعزيز تحالفاتها مع قوى أخرى في المنطقة مثل اليونان وقبرص ، مما قد يزيد من عزلة تركيا على المدى البعيد .